SI
NARRA, CHE LE PIETRE DI STONEHENGE, FURONO TRASPORTATE ''CON IL CANTO
PER MARE E PER TERRA'' E COLLOCATE DOVE SI TROVANO ORA... MA A PARTE LA
LEGGENDA ( CHE COMUNQUE, CHIUNQUE SIA STATO LE VUOLE PROVENIENTI
DALL'IRLANDA...non esistono pietre blu' in questa zona...) E A PARTE, LA
ORMAI ACCETTATA ''RICOLLOCAZIONE'' ARBITRARIA, ESSE HANNO VICINO UN
''TEMPIO'' IN LEGNO PIU' ANTICO. ( O PIU' RECENTE?) :WOODHENGE ...
strana coincidenza che in questa zona si concentrino questi due
siti e non solo... e' chiaramente un luogo molto particolare , non
ultimo, e' la zona dei cerchi nel grano, tra i piu' spettacolari e
numerosi...
Entrambi i ''templi'' sono datatI al Neolitico... datazione che posso accettare per il tempio in legno, ma non per la Stonehenge in pietra...
Anche per il grossolano errore che si fa di associarli ai DRUIDI, i quali, nonostante l'insistenza di una certa New Age, che scenograficamente, inventa riti solo lontanamente collegati al vero druidismo, che fu ben altro... si sa che I DRUDI svolgevano i loro riti nel folto dei boschi...
Woodhenge è un henge di classe I risalente al neolitico, nonché un cerchio di legname, situato nel patrimonio dell'umanità dell'UNESCO di cui fa parte anche Stonehenge, nel Wiltshire, Inghilterra. Si trova 3 km a nord-est di Stonehenge, nel comune di Durrington, subito a nord di Amesbury.Cunnington era convinta che il sito fosse composto da una sepoltura centrale, circondata da sei cerchi concentrici di posthole, quindi da un singolo fossato ed infine da un terrapieno esterno, largo circa 85 metri. La sepoltura era quella di un bambino che, secondo Cunnington, sarebbe stato un sacrificio. Sfortunatamente, dopo lo scavo, il corpo fu distrutto a Londra durante Il Blitz, e quindi un riesame non è stato possibile. Cunnington trovò anche lo scheletro di un adolescente nella parte di fossato che scavò.
Molti dei 168 posthole contenevano blocchi di legno, anche se Cunnington dimostrò che un paio di pietre potevano essere poste tra il secondo ed il terzo anello. Recenti scavi (2006) hanno indicato che vi erano, effettivamente, numerose pietre nel sito, sistemate in una "cala". Il buco più profondo misura 2 metri di profondità, ed è stato stimato che il legno inserito al suo interno fosse alto fino a 7,5 metri dal suolo. Si è stimato che i pezzi di legno utilizzati fossero pesanti fino a 5 tonnellate, ( NEOLITICO...SIC!) e la loro sistemazione era simile a quella di Stonehenge. La posizione dei buchi è oggi segnata con pezzi di moderno cemento che rendono esteticamente l'idea di come dovesse sembrare al tempo...( da wiki)
Si... ma quale...? e qual'e' la VERA STORIA DI QUESTO LUOGO...
uno dei piu' grandi studiosi e autori del libro ''Stonehenge'' da per me la sola risposta a tutte le domande che il luogo ci pone. ''Siamo in grado di dire una sola cosa, semplice succinta e corretta: non sappiamo cosa sia, e probabilmente non lo sapremo mai'' R.J.ATKINSON
francesca giuliana cialini
Entrambi i ''templi'' sono datatI al Neolitico... datazione che posso accettare per il tempio in legno, ma non per la Stonehenge in pietra...
Anche per il grossolano errore che si fa di associarli ai DRUIDI, i quali, nonostante l'insistenza di una certa New Age, che scenograficamente, inventa riti solo lontanamente collegati al vero druidismo, che fu ben altro... si sa che I DRUDI svolgevano i loro riti nel folto dei boschi...
Woodhenge è un henge di classe I risalente al neolitico, nonché un cerchio di legname, situato nel patrimonio dell'umanità dell'UNESCO di cui fa parte anche Stonehenge, nel Wiltshire, Inghilterra. Si trova 3 km a nord-est di Stonehenge, nel comune di Durrington, subito a nord di Amesbury.Cunnington era convinta che il sito fosse composto da una sepoltura centrale, circondata da sei cerchi concentrici di posthole, quindi da un singolo fossato ed infine da un terrapieno esterno, largo circa 85 metri. La sepoltura era quella di un bambino che, secondo Cunnington, sarebbe stato un sacrificio. Sfortunatamente, dopo lo scavo, il corpo fu distrutto a Londra durante Il Blitz, e quindi un riesame non è stato possibile. Cunnington trovò anche lo scheletro di un adolescente nella parte di fossato che scavò.
Molti dei 168 posthole contenevano blocchi di legno, anche se Cunnington dimostrò che un paio di pietre potevano essere poste tra il secondo ed il terzo anello. Recenti scavi (2006) hanno indicato che vi erano, effettivamente, numerose pietre nel sito, sistemate in una "cala". Il buco più profondo misura 2 metri di profondità, ed è stato stimato che il legno inserito al suo interno fosse alto fino a 7,5 metri dal suolo. Si è stimato che i pezzi di legno utilizzati fossero pesanti fino a 5 tonnellate, ( NEOLITICO...SIC!) e la loro sistemazione era simile a quella di Stonehenge. La posizione dei buchi è oggi segnata con pezzi di moderno cemento che rendono esteticamente l'idea di come dovesse sembrare al tempo...( da wiki)
Si... ma quale...? e qual'e' la VERA STORIA DI QUESTO LUOGO...
uno dei piu' grandi studiosi e autori del libro ''Stonehenge'' da per me la sola risposta a tutte le domande che il luogo ci pone. ''Siamo in grado di dire una sola cosa, semplice succinta e corretta: non sappiamo cosa sia, e probabilmente non lo sapremo mai'' R.J.ATKINSON
francesca giuliana cialini
Nessun commento:
Posta un commento