La disastrosa modernita di Ataturk e lo Scia'
Che ne pensate di questi due politici che hanno tentato una
laicizzazione forzata in paesi fortemente islamici senza scadere nel
comunismo o nel baathismo?

« Per quasi cinquecento anni, queste regole e teorie di un vecchio arabo
e le interpretazioni di generazioni di religiosi pigri e buoni a nulla
hanno deciso il diritto civile e penale della Turchia. Loro hanno deciso
quale forma dovesse avere la Costituzione, i dettagli della vita di
ciascun turco, cosa dovesse mangiare, l’ora della sveglia e del riposo,
la forma dei suoi vestiti, la routine della moglie che ha partorito i
suoi figli, cosa ha imparato a scuola, i suoi costumi, i suoi pensieri e
anche le sue abitudini più intime. L’Islam, questa teologia di un arabo
immorale, è una cosa morta. Forse poteva andare bene alle tribù del
deserto, ma non è adatto a uno Stato moderno e progressista. La
rivelazione di Dio! Non c’è alcun Dio! Ci sono solo le catene con cui
preti e cattivi governanti inchiodano al suolo le persone. Un governante
che abbisogna della religione è un debole. E nessun debole dovrebbe mai
governare. »
(Mustafa Kemal Atatürk)

« Vedevo le future generazioni iraniane occupare orgogliosamente il
posto che spettava loro nella grande famiglia umana, assumendo
degnamente le proprie responsabilità. Speravo di vedere diradate per
sempre le tenebre medievali da cui l'Iran era stato strappato da appena
mezzo secolo e che s'instaurasse il regno di quella luce che è l'essenza
stessa della civiltà e della cultura iraniane. »
(Mohammad Reza Pahlavi)
Nessun commento:
Posta un commento